MUSIK. . . . . DISCOS Ò INTERNET?

La industria musical se enfrenta un momento desafiante de su historia, ya que, mientras los nuevos canales de distribución y la piratería hacen que la música esté más presente que nunca en la vida de los consumidores, los ingresos de las grandes casas discográficas no evolucionan al mismo ritmo.

Con esta situación en mente y con el lema La versión 1.0 de la industria musical ha muerto, los ejecutivos de algunas de las discográficas más importantes del mundo, como Sony BMG o EMI, se han visto las caras en el Foro de Música Digital de Nueva York con los directivos de una veintena de las empresas de distribución digital, que en la última década se han hecho un importante hueco en el sector. Nombres como Napster, Music Choice, The Orchard y iTunes son ya habituales para el consumidor de música en Estados Unidos, donde las ventas de discos han caído en picado en los últimos años mientras las discográficas se ven obligadas a aliarse con estos nuevos canales para sobrevivir a la gratuidad que supone la piratería.

"Está claro que el mundo de la música está cambiando, la cuestión está en cómo debemos nosotros abrazar este cambio", asegura Ted Cohen, presidente de Mobile Entertainment Forum, quien ha participado como moderador en el foro neoyorquino. Para Cohen, el principal reto al que la industria se enfrenta es "un cambio de mentalidad" para encontrar la fórmula de colaboración "más adecuada, duradera y beneficiosa posible" entre las discográficas y las nuevas empresas. "Las casas de discos ya han dejado de poner las normas y tienen que arriesgarse en este negocio. Deben cambiar y cooperar", dice Cohen, para quien "la solución pasar por ser flexible y no tener miedo a experimentar".

"Para acabar con la piratería no hay que asustar al consumidor con demandas"

"No se puede proteger tanto la música porque al final nadie puede disfrutarla. Hay que aprovechar las oportunidades porque el mercado actual cambia cada día", ahonda Cohen, quien ha insistido en que, para acabar con la piratería, no hay que "asustar al consumidor con demandas".

En este encuentro, celebrado en el Museo Judío de Nueva York, también hay lugar para otras empresas que han aportado alternativas tecnológicas al hasta hace poco estático mundo de la música, como la operadora de telefonía móvil Verizon, el fabricante Motorola, o YouTube, que "reparte con las discográficas los beneficios por publicidad a cambio de que éstas nos permitan colgar sus vídeos y canciones en nuestro portal", explica Glenn Brown, encargado del departamento de música de YouTube. "Nuestra filosofía es que cada canción merece tener por lo menos un vídeo. Hay muchas canciones que no lo tienen y queremos que nuestros usuarios puedan crearlos libremente", asegura Brown, quien ha destacado las dificultades con los derechos de autor y grabación a las que se deben enfrentar.

El asunto de los derechos de autor y cuál debe ser el coste que debe pagar el consumidor para escuchar música son otros de los asuntos que han suscitado más polémica entre los participantes del Foro de Música Digital de Nueva York, donde también se ha apostado por un sistema de "tarifa plana" para la descarga de canciones.

La mayoría de los participantes, sin embargo, ha coincidido en subrayar que las relaciones entre las casas discográficas y los distribuidores musicales han mejorado en el último lustro y confían en que se adapten a los nuevos tiempos.

fuente: el pais

Un estudio encargado por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), muestra que los ingresos por las ventas de música en formato digital superarán a las ventas en formato físico durante el próximo año en los Estados Unidos. Lo anterior también se producirá a nivel mundial, pero para el año 2016 según el mismo estudio.

Si bien la música digital en la actualidad es muy popular, aún no logra desbancar los ingresos generados por la venta en formato físico.

Junto a los Estados Unidos, Corea del Sur también sufrirá este cambio durante el próximo año.

A nivel mundial en el año 2004 los ingresos de la música comercializada en formato digital representaba sólo un dos por ciento, respecto a la música comercializada en formato físico. Este porcentaje se fue incrementando cinco puntos porcentuales por año, hasta llegar a cubrir el 20 por ciento hacia finales del 2008.

fuente:fayerwayer

¿tu que opinas acerca de esto?

DEJANOS TU COMENTARIO GUERRERO!!

A 40 años de la llegada del hombre a la luna

Tal vez no les tocò vivir este acontecimiento en vivo, pero es seguro que fue un evento trascendental para la humanidad.

aki una breve explicacion de lo que fue la mision, Apolo 11 fue el nombre de la misión espacial que los Estados Unidos enviaron al espacio el 16 de julio de 1969; fue la primera misión tripulada en llegar a la superficie de la Luna. El Apolo 11 fue impulsado por un cohete Saturno V desde la plataforma LC 39A y lanzado a las 10:32 hora local del complejo de Cabo Kennedy, en Florida (Estados Unidos). Oficialmente se conoció a la misión como AS-506.

La tripulación del Apolo 11 estaba compuesta por el comandante de la misión Neil A. Armstrong, de 38 años; Edwin E. Aldrin Jr., de 39 años y piloto del LEM, apodado Buzz; y Michael Collins, de 38 años y piloto del módulo de mando. La denominación de las naves, privilegio del comandante, fue Eagle para el módulo lunar y Columbia para el módulo de mando.

El comandante Neil Armstrong fue el primer ser humano que pisó la superficie de nuestro satélite el 20 de julio de 1969 al Sur del Mar de la Tranquilidad (Mare Tranquilitatis). Este hito histórico se retransmitió a todo el planeta desde las instalaciones del Observatorio Parkes (Australia). Inicialmente el paseo lunar iba a ser retransmitido a partir de la señal que llegase a la estación de seguimiento de Goldstone (California, Estados Unidos), perteneciente a la Red del Espacio Profundo, pero ante la mala recepción de la señal se optó por utilizar la señal de la estación Honeysuckle Creek, cercana a Canberra (Australia).

Aunque, es mucha la evidencia de que el hombre llego a la luna, hay muchos que cuestionan este suceso. De hecho, según una encuesta encargada por la NASA, el 11% de los norteamericanos cree que en realidad el “alunizaje” se filmo en el desierto de Nevada, a solo 150 kilómetros de Las Vegas. La teoría del engaño, apoyada entre otros por los polémicos autores Bill Kaysing, Ralph René o Bart Winfield Sibrel, afirma que se monto un estudio de televisión en el desierto, y desde allí se trasmitieron las imágenes que el resto del mundo creyó provenían del Mar de la Tranquilidad, en la Luna.

El objeto de dicho engaño habría sido cumplir, a cualquier precio, la promesa que, en plena guerra fría, había hecho el presidente Kennedy al Congreso de Estados Unidos. Kennedy se comprometía a situar un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra antes del fin de la década del sesenta. Esa era su respuesta al Sputnik ruso. Además, no debemos olvidar que en 1969 la Guerra de Vietnam se encontraba en pleno apogeo, por lo que un alunizaje constituiría una distracción muy conveniente para un gobierno que tenía en haber más de 50.000 muertos en una guerra cuyo sentido no estaba demasiado claro.

Bill Kaysing, uno de los más férreos defensores de la teoría de la conspiración, trabajó entre 1956 y 1963 como redactor técnico en las misiones Apolo. "Durante este tiempo la NASA realizó un estudio de viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra.", dice Kaysing-, y asegura que es imposible que para 1969 hubiesen alcanzo un éxito del 100%.

En realidad, la tecnología utilizada por el Apolo 11 era muy primitiva comparada con los estándares actuales, y según algunos, este hecho da la razón a Kaysing. El ordenador de a bordo tenía menos memoria que una lavadora moderna.

aki un video...

Ahora, basados en el hecho de que el hombre llegò a la luna la noche-madrugada del 20 de julio de 1969, algunas personas cuestionan, el verdadero motivo por el cual fue planeada la misiòn; en la web, circulan videos donde muestran (segun algunos) el verdadero objetivo, imagenes que no fueron transmitidas por television aquella noche. Cuestionen ustedes este otro punto de vista.

Si en realidad el hombre llego a la luna o no, es algo en parte cierto y en parte no, ya que las evidencias mostradas por la NASA pueden crear dudas a algunas personas de la veracidad de esa mision. Ahora, dentro de la natura humana esta la necesidad de explorar, con esto nos surge una duda, ¿por que no primero explorar a detalle el planeta en donde vivimos?
Tu, ¿que piensas de esto?

algunos enlaces sobre este tema.

La jornada
La NASA
Especial de MSN

danos tu opinion acerca de este tema.
Ponte en contacto con nosotros,
mandanos tus propuestas, inkietudes,
sugerencias o lo q kieras.
agreganos o visita el HI5.

"Conviertete en un guerrero!!"